击蓝字 关注我们

　　谭浩俊

　　文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

　　果然，中国足协坐不住了。这不，他们发了个文，明令禁止省市城市足球联赛对外公开裁判员内部处罚结果。理由嘛，说裁判处罚属于内部工作信息，不宜公开，公开了可能损害裁判权威和赛事公信力。还强调，再出现这种情况，就要对相关会员协会调查处理。

　　听着挺像那么回事，打着与国际惯例接轨的旗号，抓的是“避免裁判被网暴”这个关键点，用的招数也是“别干扰正常执裁和比赛秩序”。可问题来了——城市足球联赛跟那些专业足球赛，压根儿不是一回事。

　　先说个大实话：城市足球联赛没让足协掏过一分钱，也没让他们出过一分力。全靠地方、企业、球员、球迷自己折腾起来的。凭啥足协就有权利、有资格来管？有人会说，城市足球联赛也是足球比赛，足协当然有义务管。听起来没错，可实际上呢？城市足球联赛能火起来，恰恰是因为足协管不好中国足球——那些中超、中甲搞得又烂又黑，腐败问题一堆，大家才另起炉灶。足协要是真把手伸进来，结果多半是把城市足球联赛也变成新的中超、中甲，最后只能散伙。

　　再说第二点，城市足球联赛跟文旅绑得死死的，讲的是快乐足球、文化足球、旅游足球、现代消费足球。大家凑一块儿，图的就是嗨、开心、热闹，给城市带点活力。比赛结果？看，但不唯结果；想赢，但不会为了赢乱来。所以足协这一干涉，那股欢快劲儿、热闹劲儿、愉悦感，准得打折扣。球迷不答应，地方文旅部门也不答应。真要关心城市足球联赛，就放手、放手、再放手。

　　第三，城市足球联赛最讲究公平——不要黑哨，不要假球。对裁判的判罚、球员的行为，要求反而更严。中超、中甲里黑哨假球泛滥成灾，城市足球联赛可不想走那条路。那问题来了：对问题哨——包括吹罚错误——进行评估，公开处罚结果，有什么错？难道希望城市足球联赛也黑哨泛滥？还是想把各种问题哨压着不公开？说实话，在城市足球联赛里，公开处罚裁判并不会引发网暴。只有黑哨泛滥的时候，处理黑哨才会招来网暴。城市足球联赛对裁判的处罚，是站在“吹错了”的角度，不是“吹黑了”，所以不会引发网暴。反过来，还能倒逼裁判提高吹罚水平。

　　第四，城市足球联赛要想坚持下去，就得让比赛干净，裁判公平，球员规范。对吹罚错误的裁判给点处罚，他们就能更认真、更规范、更公平地执法——这可不是把他们当黑哨，而是防止他们变成黑哨。所以足协所谓的“网暴风险”，不过是他们自己想当然，那是中超、中甲才会有的毛病。城市足球联赛的组委会，完全有权利公布裁判处罚结果。再说了，这种处罚也不会影响裁判的声誉，反而能让裁判更负责、更有自豪感、荣誉感——何乐不为？

　　第五，也是最后一个问题——中国足协这时候插手，到底图什么？有没有“招安”的想法？要知道，城市足球联赛对拉动消费、旅游、城市人气，作用可大了。相关城市团结有序，热情高涨。足协理应鼓励，而不是打击。说什么国际惯例？惯例不就是个惯例嘛，可以参照，也可以不参照。要是足协真这么在乎国际惯例，不如学学欧洲、南美的足球惯例，让中国男足也去世界杯、奥运会上亮亮相、争个冠军？只学那些没用的，管用的学不来，有啥意思？城市足球联赛水平不高，打不进世界杯，但打开了城市居民和广大球迷欢快的心——这才叫效果。

　　今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

　　新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

　　百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

　　京东金融 | 小红书

　　作者｜谭浩俊

　　微信｜thj19881007

　　微博｜谭浩俊微财经

　　视频号｜浩言俊语